红人网事 |
Posted: 04 Jan 2011 04:34 PM PST
元旦三天假期终于让我有机会购物了,也让我有机会以自己为样本,分析一下我这类消费者的行为。我的结论是:社会化媒体对于消费者的最终购买决策具有决定性作用。 样本描述本人,男性,25~30岁之间,已婚,生活于上海、杭州两地,从事媒体工作,每天接触网络时间平均8小时以上,网络购物与线下购物的比例在1:1左右,对数码产品、汽车、体育、财经、管理、美女等内容感兴趣,经常使用的媒体是网络(电视只是作为一个显示器,连接电脑看视频),经常上的网站是开心网、新浪微博、gmail、派代网、天下网商、淘宝网、1688.com等。 案例:手机的选购本人目前使用的手机是nokia的E71,购买于去年5月,至今使用1年半以上。E71是一部非常非常实用的手机,我对它是很满意的。但是,它的一个致命缺陷是屏幕过小。随着移动互联网的应用越来越方便成熟,我用手机上网的时间越来越多了,E71的狭小屏幕渐渐难以满足我的移动上网需求,于是我想换一个屏幕大一些的手机。 需求分析样本属于"升级型"需求,刚性需求不明显,主要出于"新鲜感",想要尝试新型号,所谓的需要"屏幕大"其实只是他给自己找的借口罢了。 Step1:了解市场 首先,我把目标定在大屏幕手机当中,根据我以往对手机的了解,我又进一步把目标缩小为Iphone4和Android系统的手机(我一般通过engadget.cn这个网站了解数码产品的消息)。在这个阶段,我看的最多的是泡泡网、IT168、太平洋数码网、中关村在线这样的数码网站,他们通常会有一些测评、导购文章,比如《10款最值得入手的android手机》、《大屏幕智能手机盘点》、《Iphone4详细测评》等。 Step2:缩小范围 经过一系列的研究,我排除了Iphone4,因为现在Iphone4根本没货,一时半会儿买不到,而且价格昂贵,我有点舍不得。于是把目标锁定在Android系统手机上面,经过对比,我又进一步把目标缩小为1GHz以上CPU、3.5英寸以上屏幕、2500元~3000元价位的几款手机上面,也就是HTC的G5、G7和Moto的milestone2、魅族M9这几款机器上面。 Step3:锁定目标 接下来,注意接下来的部分,这很关键。当我在以上4部手机当中犹豫不决的时候,是什么因素决定我的最后选择呢? 首先,我通过搜索引擎搜索"G5 G7"、"M9 G7"、"milestone2 G7 M9"这样的关键词组合,可以找到一些论坛帖子或者百度贴吧,题目通常是这样的《G5、G7、M9当中选哪个好呢》、《求助:到底买M9还是milestone2啊?》,然后下面会有人跟帖。虽然跟帖的信息没有专业数码网站的评测文章那么详细,但是它更加令人感觉可信,因为谁都知道评测文章都是花了钱登的,不可能说某款产品不好。 不过,看论坛的时候我也发现,枪手太多了,论坛信息同样不可信。这个时候我想到了新浪微博。我直接搜索"M9"、"G5"、"G7"这样的关键词,然后看微博博友是怎么评价的。经过查看我发现,微博上面的信息真实度是最高的,因为它非常的个人化,不像论坛那样容易被控制。最终,我通过微博做出了最后决策,我决定购买G5,就是google nexus one。
Step4:实施购买 以上3步,我只是决定了购买的型号,但是到底把钱花在谁家,还是没有确定。由于G5国内没有行货,所以只能选择购买水货,这时店家的信誉就显得十分重要了。我在淘宝搜索G5,发现了几家皇冠级卖家的出货量比较大,本着"哪里人气旺往哪里去"的简单原则,我倾向于选择一家叫做"非常手机"的店铺。一来它是5皇冠,二来它有很多家实体店,三来它的商品页面中信息详尽,四来店内有店主受到媒体报道的照片和老板与马云的合影,五来它是《淘宝天下》理事。尽管它不是最便宜的,但是我想这样的一家店应该更注意自己的信誉吧。 然后,我还不是特别放心,就又开始用搜索引擎搜索"非常手机"(大家别觉得我买东西特婆婆妈妈,其实就像女同志逛街一样,我们男人买数码产品就是享受这个研究的过程,谁也不差那一二百块钱,但是省钱买了好东西,会让人有种成就感)。一看,出来的结果几乎都是负面的,而且非常绝对的负面。这时候我马上意识到了,如果这家店真的这么烂,一定不会有那么大的交易量,十有八九是竞争对手在故意抹黑,这很常见。我心里暗想,抹黑的技术也太烂了,不知道要有贬有褒效果才真实、才可信。 于是,我又开始通过新浪微博求证。搜索"非常手机"关键词以后,我发现能找到的信息比较少,虽然没有表扬的,不过也基本上没有什么骂它的。这再次印证了我的判断,如果它真的很烂,那么在微博上应该也有人骂(消费者在委屈的时候是最有动力宣传的,买到好东西则很少有动力去宣传)。但是现在没人骂,可见论坛里面骂它的帖子是恶性公关的可能性就更大了。 最后,我在它家下单购买。虽然非常手机的G5没有存货,我这次购买还是没有完成,但是从消费者行为来说,整个流程是完整的,可以进行分析了。 消费者行为分析我本次手机购买行为大致划分为以下几个步骤:需求产生——了解市场——锁定目标——实施购买。 与之相对应,我的媒体使用行为也可以分为几部:查询垂直类网站的测评文章——查询对比分析帖子——查询微博博友对某款产品的评价——查询某个具体商家的口碑。 对我来说,垂直网站的广告、软文(测评文章)的作用是提供第一个层次的信息,也就是了解产品的参数信息,比如CPU的频率、屏幕大小、使用的操作系统等等。 论坛作为一种最古老的社会化媒体,给我提供第二个层次的信息,就是针对某两种具体机型的对比分析,虽然也有很多的枪手,但是由于正反两方的枪手会互相制衡,我还是可以获得一些有效信息的。 新浪微博作为社会化程度最高的一种媒体,它对我的购买决策是具有决定性的。虽然这里的信息是最碎片化、最不够专业的,但是它也是最可信的。哪怕是一句简单的"nexus one好像没有那么差吧,我用的觉得很好啊"、"nexus one的上网真是太爽了,无人能比,不过它在触摸的流畅度上与iPhone还是有一些差距",我就会知道它到底好不好,以及它的优点和缺点是什么。 企业的社会化媒体营销策略上面分析了一大堆,其实主要是为了这一部分做准备的。大家都想知道,对于企业,到底应该怎样利用社会化媒体来影响类似我这样的消费者呢? 首先,必须开始重视社会化媒体营销,尤其是微博营销了。广告谁都会做,垂直网站的软文谁都会发,论坛发帖也是绝大部分企业用惯的营销方法了,但是微博好像现在用的好的还不多(这是机会啊,用的人越少,作用就越大)。 微博怎么做呢?我的理解是,千万别把它做成了广告。也就是说,微博的作用绝不是简单的"曝光",它的威力在于"互动"。如果简单的认为,我发一条淘宝客,然后转发几万,就成功了,那么它还只是很初级的用法。 微博的杀伤力在于"打造口碑"。在微博之前,从来没有一种媒体能提供与某个具体的顾客对话的机会,就算facebook这样的SNS,也没有微博这样直接和方便。 企业应该首先建立一个企业官方微博,这个微博有两个作用,一是发表企业和产品的信息,二是用它来和顾客互动。相比互动,发表信息很简单,你只要按照一定的时间间隔、按照一定的内容要求去发布就可以了。而互动则是更费力的一件事情。个人认为,有条件的企业应该专门设立一个"微博互动员",他每隔5分钟搜索一次关键词(如果新浪能提供关键词推送的软件就更好了),与发表与公司有关内容的用户对话。如果顾客抱怨、批评,他应该马上积极应对,为客户解决问题,组织事情进一步扩散;如果客户对产品进行了正面评价,他也可以对顾客表示感谢。 具体来说,品牌商和零售商可能会有些不一样。品牌商可以只针对自己的品牌关键词进行搜索、互动。而对于零售商,不但要搜索自己的店铺、公司名,还要搜索自己销售的产品。 不要认为,做这样的工作没有意义,不要认为只有那个你对话的客户能够看得到你的互动内容。想想我的决策过程吧,我就是从微博关键词搜索当中判断一个公司或者产品的口碑的。如果我看到一个大公司能够非常平易近人的处理客户的各种抱怨、答谢客户的支持,即便你不跟我互动,我也会成为你的俘虏。 这么说吧,社会化媒体之前的所有媒体策略,解决的都是一个"产品选择"问题。而社会化媒体,解决的是"购买决策"。 购买,显然比选择更重要。 特别提醒本文所进行的分析,样本仅仅是我自己一个,样本特点已经在第一部分介绍过了。我所选购的手机类目产品,也与服装、家居、食品等等等等其他类目大有不同,其购买决策过程也会大大不同。而且,本人是新浪微博深度使用者,并不能代表绝大部分上网用户。 因此,请其他类目卖家不要简单对号入座,以免造成损失。 |
Posted: 04 Jan 2011 04:16 PM PST 这是给一兄弟培训下面小弟的,十项内容是我几年经历+受教育总结的,这里发的是精简版。 层层剥皮:上级交代10天内完成的工作,必须要求自己部门8天完成,然后以6天完成为前提向下属员工布置工作。 话说两遍:上级口头交代的任务,要按自己的理解向上级重复说一遍,确认和上级意思是否一样。向下口头布置任务后,要让下级口头复述一遍,看和自己的意思是否一样。 明确三点:无论是上级交代,还是自己安排布置的各项工作,做之前都要明确三点:谁来做?什么时间完成?完成标准是什么? 多要多问不说"不":发现分配给自己的任务很难如期完成时,不要立刻对上级说"不",或者自己消沉的对自己说"不",而是首先想想公司有什么资源可以帮助自己完成任务(资金、人员、领导的人脉等),然后立刻申请。如果上级不给,或者自己有些问题想不明白,马上找个合适的时间,拉着同事领导开个短暂的头脑风暴会,让别人给你出出主意,找找灵感,不要自己闷着想。 身份任何时候都在:不但在工作的时候,在假期,在公司集体活动、聚餐的时候,都不要忘记自己的责任(对上和对下),下级有困难要关注帮助,上级有话不方便说,有事不方便做要代替去做。 复制自己培养下级:对下级员工的能力态度多观察,有培养价值的,要教工作方法,交合适的任务给对方,可以培养其融合自身特点的管理方式,也可以干脆复制自己,不要担心人家会顶替你,当你培养出2个可以替代自己的员工时,你也该升职了,如果做了1年半管理岗位,没有培养出一个能代替自己职位的人,那至少,是个不合格的管理者。 不要替下级工作:下级工作效率低,自己为了保证自己负责工作进度,有些管理者替下级完成一部分工作,但一个人效率再高,最多只能做3个人的工作,这样的管理者,最多只能管理3个人。正确的方法是:和下属优秀员工一起研究提高个人工作效率的方法,然后教给效率低的员工,可以演示,但是演示的工作也一定要员工自己再完成一遍。 帮助员工总结:如果下属员工有需要重复工作的内容,管理者要和员工一起总结这些工作最有效率的工作方法,并形成文档,不断改进。 提醒和执行:有的时候,上级会做出一个错误的决定并要你执行,这时你要做两件事:1提醒上级他犯了错误;2如果上级不修改决定,你要坚决的执行,并在不影响常规工作的时候,制定如何弥补上级错误的预案。 对待抱怨:做管理者,即使再英明神武,也会被下级背后抱怨,这些也会传到你那。对待抱怨,这时要先自省,对没有道理的抱怨,微笑着忘记,对有道理的抱怨,努力改正。但是,不要让员工知道你听到了他们的抱怨。 via 龙的天空 |
You are subscribed to email updates from 红人网事 To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 |
没有评论:
发表评论