红人网事 |
Posted: 25 Apr 2009 01:39 AM PDT 不知不觉,购入这台Asus N10J已经快要两个星期了,趁着睡前还有一点时间,整理一下这十多天的使用心得,给对这台NB有兴趣的朋友,一点点小小的参考吧(毕竟网络上N10J的使用心得文实在太少了…)! 另外也附上一些照片来辅助说明,接下来请往下看吧!
大小 & 重量 其实这一点,是不少人购买小笔电的主要考虑之一,毕竟小尺寸笔电,就是为了使用上方便,太大或过重的产品,就失去了小笔电携带性、行动力的特色了。至于 N10J的大小与重量,到底够不够格呢?根据我个人的经验,以10.6吋屏幕NB的标准来看,N10J的大小算是刚刚好,但重量就稍微偏重,1.4公斤左 右的重量,到底是重或不重,我认为这一点要看各人的标准而定,我认为还算可以接受,但也许对身材较瘦小的使用者来说,也许超过1公斤就算是重了吧?不管是 购入任何携带型的3C产品,建议大家还是先看过实机之后,再下定论也不迟。 当然,也许有人认为,8.9吋的机种就够用了,不过以我使用过7吋、8.9吋、10.6吋、11.2吋、12吋、14吋这几个屏幕规格不同NB 经验来看,以文书处理、上网作为使用标准(只是单纯看电影…照片…其实屏幕尺寸不是太大的问题,再小的PMP不也有人可以接受吗?),超过1个小时以 上,7吋绝对是没办法负荷的,而8.9吋如果超过2个小时,对眼睛的负担也相当大,至于10.6吋、11.2吋和12吋,我个人的感觉是「差别不大」,当 然,这和分辨率呈现也有关系。 屏幕呈现 凭良心说,N10J的屏幕,大概是我买过小尺寸NB中表现最佳的,甚至在色彩呈现和亮度对比方面,不输给SONY VAIO T37!就算是以亮度较低的文书模式、或是省电模式,在使用上也是相当OK的!另外,也别忘了,N10J还附加有一年的无亮点保固,担心屏幕亮点问题的 人,可以比较放心一点。 不过如果要说缺点,N10J的屏幕也不是100%完美,在预装的Vista系统中,屏幕分辨率仅有800×600和1024×600这两种可以选 择,对于一些限制屏幕最低分辨率的程序来说,N10J根本是无法安装(例如3D Marks 2006、Vantage,以及Photoshop CS3),在玩一些在线游戏时,分辨率的问题也容易造成快捷工具栏、对话框挤成一团的情形,不知道在XP下是否有更多分辨率可调整?或是有方法可以解锁一 下N10J的屏幕分辨率限制? 键盘 & 触控板大小 说到键盘和触控板的尺寸,N10J又可以抬头挺胸一下,在键盘与触控板的使用上,我个人给予N10J相当高度的评价!基本上N10J的键盘大小与一 般的 NB差距不大,触控板相较于8.9吋的机种来说,也真的是大到不行,再加上手指的触感相当舒服,让我在使用时相当轻松愉快。 很重视打字的使用者,N10J是可说相当称职的一台机器! 外型设计 这一点基本上也是见人见智的项目,N10J因为价位上刻意与原本的EEEPC有所区隔,也挂上了ASUS而非EEEPC的品牌,因此在外型设计上,N10J是较偏向于华硕一般笔电的风格,至于这个设计风格好不好?前面也说过了,这要看个人喜好而定,不过我个人觉得,一些设计的小细节上,N10J 就要比EEEPC多了一份细腻与质感。 像是上盖那一层透明的光面,再加上完全低调风的ASUS LOGO,我个人就相当喜欢。除此之外,在组装质量上,也不会有像之前EEEPC一样键盘浮浮、或是有接缝处不够紧实的问题。当然,以一台两万元(新台币)以上价位的NB来说,这样的质量要求也是理所当然的。 电力表现 以携带型的3C产品而言,电力就是生命,没有电的3C产品,和废物没什么两样。之前买过的两台小笔电EEEPC 701和HP 2133,就是因为电力的问题,让我觉得相当遗撼。 不过对于常需要在外使用的小笔电而言,电池续航力多少才够用呢?答案当然是愈长愈好啦…(飞踢…),当然,如果要以我个人的经验来评判,如果是上上网、打打文书的话,至少要四个小时左右才算是及格的表现。看电影的话,至少也应该要能看完一至两部,才算是够水平。 虽然我入手的N10J并不是之前网络上看到的规格一样,预载的是6Cell的电池(残念…不过也难怪可以买到23700这样的价格…),但我这十多 天的使用经验而言,3Cell 4800 mAh的电池,是到达我上述的标准的,但因为独显/整合型的切换、以及预设效能情境的不同,也会有不同的表现,我将这些组合整理如下: .整合型显示芯片+电力节省模式:Wifi全开、开启Firefox浏览网页并以Word处理文书,一般使用(中途也有停止动作屏幕自动关闭节约电力,但未进入休眠模式)可以到5.5至6小时的开机时间。 优点: .屏幕表现佳,长时间使用也OK! .重量稍重,单手把持久了会手酸,如果能在1.1-1.2公斤左右,就很不错。 小结 其实N10J自公布以来,因为价格与强调高效能的营销诉求,让不少使用者认为,华硕的产品线策略是不是出了问题?明明是强调省电与便宜的ATOM CPU,为何要拿来和吃电的3D独立芯片作搭配呢?这不是自相矛盾吗?也有人认为,轻省笔电不就是要便宜一点,为何华硕还要设计这样高价位的「轻省笔电」 呢?相较于数年前,NB的价格就是依照「尺寸大小」来定价的,愈小的NB反而更贵,没钱买又轻又小的笔电?那就少花点钱、多练练身体吧!还记得当初 SONY VAIO 8吋的一代名机U101的价格是多少吗?高达55000元(新台币)以上,更不用说SONY、Fujisu一堆11吋笔电要价多半在7万(新台币)以上 了… 也因此,EEEPC 701虽然比预期的价格多了好几千块,还是有不少喜欢小笔电但却没预算的人会如此疯狂了(也许和经济不景气有关吧…?)!也就是因为有市场需求,才会有厂 商规划出这样的产品线出来!以华硕近期的产品为例,重时尚、轻薄的高阶EEEPC S101,不也卖得吓吓叫?当然,希望小笔电也能用来打电动的人(就我啦!),也可以选择N10J这样的产品。 所以啰,别这么死板认为,小笔电就是Netbook、轻省笔电,N10J的出现,应该也开拓了一块新的需求,相信未来应该还会有更多不同诉求的产品出现吧?这就要看厂商们有没有嗅出这一块的商机啰! 追加机身厚度、键盘大小比较(对照组SONY T37 & HP 2133) 您或许对以下几篇文章也有兴趣: |
You are subscribed to email updates from 红人网事 To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Inbox too full? Subscribe to the feed version of 红人网事 in a feed reader. | |
If you prefer to unsubscribe via postal mail, write to: 红人网事, c/o Google, 20 W Kinzie, Chicago IL USA 60610 |
没有评论:
发表评论